出版日期︰2003/8/4
出品商︰寰亞 (TW)
片長︰106 分鐘
電影級別︰限制級
故事摘要
榮獲韓國百想藝術大獎最佳女主角嚴政花，演繹戀性新世代，談婚論愛新模式！
任職大學教授的俊榮崇一向崇尚有性無愛，認為結婚只是一種守舊及無謂的制度。朋友為答謝他當伴郎而替他安排約會，從而認識了性感開放的燈飾設計師娟姬。
兩人首次約會，互相言不在意地閒談，更喝得銘酊大醉。
也不知是誰提議到酒店開房比坐的士便宜，雙方便發生了第一次關係。
思想開放的娟姬毫不介意這個只求戀愛不求結婚的男人。
兩人開始孕育出一段微妙關係：她為了物質上的需要而嫁給一個醫生，然後用他的錢資助俊榮，替他租了個單位，亦成了兩人的愛巢。
娟姬一到周末便來，大家一起佈置新居、逛街、看電視和做朋愛。
漸漸地，害怕承諾的俊榮對這段曖昧關係感到迷茫。
究竟他們是一對偷情的男女，還是一對幸福美滿的夫婦？
產品特寫-周末同床女人的男人
打從男女主角相遇；當男主角點了一杯橙汁，女主角要了一客熱咖啡，然後每次駕車的都是女主角，我們便應該知道：厲害。
從《快樂到死》開始，便應該醒覺，韓國電影除了優秀的劇本、導演、音樂、演員，最強的，原來是怎樣注入新角度、新元素。
《周末同床》不過是一個簡單不過的感情外遇故事，但，編導替他們輕輕鬆鬆的換個新角度，補補粉，於是電影，就變得那麼不一樣。
電影開始，女主角約了兩位男士在同一時間、同一地方，她則從暗中窺看，然後挑選一位她較愜意的男士作為是次約會的對象。她有選擇權。
看，女角於整齣電影都在選擇。
明明口口聲聲說婚姻之討厭之痛苦，但卻又沉溺在選擇伴侶的過程之中。
她，清楚知道自己的需要，別忘記，在整齣電影之中，她，才是in charge的那位。
相反，在描寫男主角方面，雖然那個角度很新鮮，我很喜歡，但，浪漫化了男性的特質。
電影提供了男人不敢表露於人前的一面，一個人過節日真的很悶，很寂寞。
我們當然這樣覺得，我們當然那麼認為。我們肯定感受到，但，我們就是不會宣之於口。
寂寞，並不切合一個男人的社會形象。
有一幕；男主角勸女主角不要喝酒，免女角的丈夫懷疑。
女角擠出一幅甜蜜的笑容：「我，在這裡過夜，不就可以？」
但隨即，下一組鏡頭就是男角在夜裡徹夜難眠，「獨守空房」。
是不是，有點似曾相識？
他被遺棄，她說會陪他過夜，原來，只不過是騙人的鬼話，是花言巧語。
欺騙，已經不再是男人的專利；被遺棄，也不是女孩子的只此一家。
以往，至少在電影中，通常被欺騙的都是女人。
所以，電影新詮釋的重點其實是怎樣把男人中的女人特質好好描繪；雖然我們都不喜歡承認：噢，是嗎？我們也有寂寞孤獨的時候？我們被遺棄？
不不不，你誤會了，我們不過是想一個人靜靜吧……。
從電影中可看看現代人的複雜感情關係瓜葛。
事實上，並不複雜。
直接點吧：一夫一妻制宣告死亡，再沒有人相信承諾及誓盟。
畢竟，伊甸園的禁果實在可口又美味。
除了感情關係崩潰，其實城市人有個更大更大的悲哀，我們連家庭溫暖也要從百貨公司的家具品中獲得，如果家庭中沒有了家具，抽絲剝繭，裡面是不是還有甚麼？
後後後現代的感情關係，男人顯得無所適從，發脾氣也不是，撒嬌又不能，「放肆」得來又要捍衛男人的尊嚴；相反，女孩子表現得落落大方。
愛就愛，不愛就不愛。甚至理直氣壯，夠膽說「我有信心不會穿崩」。
可憐兮兮的我們，只可說：「你知道床上留有你的氣味，我有多難受嗎？」
天，那是人家廿多年前的台辭。她們前進；他們退步。
但，不論向前走後，大家都平等地成為感情的受害人。
而更慘的是：我們明知辛苦，明知沒有結果，明知愛下去總是會弄得每一位都傷痕累累。
縱然好像男女主角已經說得清清楚：「我們分手了」，但不久，一個下大雪的晚上，我們還是會禁不住走回那處，蹣蹣跚跚，好像女主角一樣，又再打開那一扇不該打開的門口。沒完，也沒了。
資料來源︰電影雙周刊 (撰文︰海濤)
留言列表
